7年來的公道
發佈日期|2017.11.12
文 / 黃智賢

 我在乎
為邱毅加油 !
紀念國父誕辰紀念日

1
在台灣,有沒有是非?
有沒有人在乎是非 ?

有沒有公道 ?
有沒有人在乎公道 ?

沒有關係,我在乎。
即使我的力量很渺小。
但是多一個人在乎,這個世界的邪惡,就會少一分。

2
2010年凡那比風災,市長陳菊沒有在防災中心坐鎮指揮。
所以媒體猜測,議員質詢: 市長到底去那兒了?
高雄出身的立委邱毅,和辦公室主任林砡如決定登報,用「公開懸賞」的方式求證。
名嘴蔡玉真向邱毅辦公室爆料,說陳菊可能在田寮的飯店按摩。
邱毅就公開質疑陳菊的行蹤,有幾個可能,其中之一是去飯店泡冷泉、按摩。
因為這件事,陳菊提起兩個官司: 選罷法和誹謗。邱毅為了這兩個官司 7年來吃盡苦頭。
終於7年之後的2017年11月8日,高雄高分院維持無罪, 駁回上訴。邱毅無罪確定。

3
高雄地檢署本來認為陳菊在風災的行程,是”可受公評之事”。
所以這件事,接連兩次不起訴邱毅。
結果陳菊竟然還兩次申請再議。
終於在2015年,也就是在5年之後,高雄地檢署竟然起訴邱毅了。誹謗跟影響選舉兩個官司都起訴。
打壓言論自由,真是好厲害啊 !
地檢署都兩次不起訴了。
陳菊就硬是可以一再申請再議。
弄了5年,終於輪到一個把邱毅上訴的檢察官,名叫施昱廷。
敢質疑我,不死也要讓你脫幾層皮。

4
然後官司拖到2017年4月。
一審合議庭認為,邱毅已經向議員求證,也登懸賞廣告來查證,還想方設法要證實檢舉情資。
但是邱毅又沒有公權力,沒辦法拿到通聯和監視帶。
邱毅已經盡了查證的義務。
如果已經這樣查證過了,還不准提出質疑,“恐過度限制言論自由,造成寒蟬效應。”
所以選舉和誹謗都判邱毅無罪。
法官的那把尺,多麼清楚明白。
結果,高雄市發言人丁允恭立刻悍然說,上訴到底。
也真的上訴了。
搞死你 !

5 陳菊的行程造假

高院判邱毅無罪,還有一個理由。
就是陳菊始終拿不出真實的行程出來。
2010年選舉關頭, 高市府拿出一個假行程來騙社會。
陳菊的市長辦公室主任曾文生,為了回應外界質疑陳菊的行程,就假造了”陳菊下午二點到五點,是去視察市區災情的假行程。
高市府觀光局拿這個假行程,製作「高雄市凡那比颱風防救災行程」,然後對社會發佈,塑造陳菊在外勘災的假象。
這就是公然偽造公文書了。

最後,曾文生被依偽造文書罪判有罪。
但很輕,皮肉都不傷。
只是有期徒刑二個月,還得易科罰金、緩刑二年。
幫主子說謊,捏造辛苦救災的假象,立下大功,只需要付出這個沒有代價的代價。
陳菊案發,立刻拔除曾文生主任的位子。
意思是告訴外界,捏造行程,可與我無關。
但不要緊。
沒多久馬上回報他的赤膽忠心,回聘為市府經發局專委。
觀光局主秘賴瑞隆,還和曾文生涉嫌偽造一份「高雄市政活動行程表」。
因為這只是初稿,沒有對外公開發布,不算是公文書,所以賴瑞隆判無罪。後來賴瑞隆還當過市府新聞局局長。
為了主子說謊,不會有災殃的啦,只有福澤綿綿。
民主政治,如果公務員個個都忙不迭地,用幫主子說謊打贏選舉,當成加官晉爵的捷徑。
那這個民主,早就崩盤了。
我們只是在自己騙自己,假裝有民主這個東西。

6
質疑民進黨,監督民進黨,是必須要準備好,付出多麼痛的代價 ?
從2010年到2017年,邱毅被陳菊搞得多慘 ?
結果高市府振振有詞,拿出假行程出來平息質疑。
最後被拆穿,行程是假的。
但陳菊已經風光連任。
最後只有一個小角色,判了兩個月,還可以易科罰金。

但邱毅的黨,他的同志,他的總統馬英九,其中有多少人聲援過他,為他伸出援手 ?
你質疑民進黨,真正踩到民進黨的痛腳,民進黨是以千百倍的手段打擊你的。
不但是官司。
在輿論和網路上,更是鎖定邱毅。
沒辦法以理服人,就不擇手段的羞辱他。
把邱毅醜化到極致。
但他一回頭,他的同志和長官,都走了。
民進黨用邱毅來殺雞儆猴。
官司和輿論抹黑,鋪天蓋地。
打死你,讓社會沒有人再敢質疑民進黨。

7
邱毅在2004年的三一九,也就是陳水扁靠兩顆子彈的操作連任後。
為了守住可能有問題的選票,以備日後驗票,衝撞地方法院。
即使行為比太陽花溫和不知多少,還是被判坐了牢。
多少民進黨和扁家的貪腐醜事,是他揭穿的。
如果邱毅在綠營,早就榮華富貴, 不知道官都當幾輪了。

8
幫邱毅拍拍手!
打打氣!
這個官司邱毅贏了。
用這個來紀念國父誕辰。
雖然我很渺小,但是我在乎 !
不是為了邱毅,是為了公義。