學位的誠信
發佈日期|2015.06.26
文 / 黃智賢

洪秀柱的民調打不下來。

通過初選至今,維持近乎五五波。
民調沒有消風。
因為大家覺得,洪秀柱的誠信和人品,可以相信。
啊洪秀柱,真的是照妖鏡。

要將洪秀柱人格毀滅,但洪秀柱的材料卻又很難找,所以第一步,「假學歷問題」出場表演。
但是很不賞臉,碩士學位,竟被證明是真的。真得不能再真。
說人家是野雞大學,結果學校是很不錯的中西部公立大學。
說人家沒去讀,是偽造的。洪秀柱卻真的拿到學位。
怎麼辦 ?
你們真的不道歉?
真的不道歉?
真的不道歉?

一群人立馬轉彎,說這不是「假學歷」問題,是洪秀柱的「誠信」問題。


周小姐說: 「教育碩士跟人文碩士( 或說文理碩士),怎麼相提並論? 如果你拿出教育碩士的一張紙,我就跟你道歉。不然,你就是偽造文書。」

我已經說過,在美國大學體系裡,學位有不同的寫法。
比如 MA ( Master of Arts in Education),MS ( Master of Science in Education ) ,ME ( Master of Education )都是教育碩士。
只看學校自己的課程設計,和他是放在哪一個學院裡面,才會有不同。

比方說,財務碩士有的寫成 Master of Arts in Finance,有的是
MBA,major in Finance 。
課程重點也許不同, 但都可以說是會計碩士。

商業管理博士 有的是 PhD in Business ,有的則是頒發DBA 學位,但都是商業管理博士。

說洪秀柱告訴人家是「教育碩士」,而不是「教育行政碩士」,這叫做偽造文書。
真的還要張冠李戴繼續拗嗎?
還是你在練笑話 ?


林火旺說: 「這是不正常的學歷。教育部不承認,怎能寫在選舉公報? 這是欺瞞,有道德問題。」
林火旺的問題,是他對事實不肯求證,又急著討好特定立場。
是他自己沒有見識,心胸又狹隘。

林火旺說: 「從來沒有人質疑洪秀柱的學歷是假的。」
林火旺,你這句話,就是假的。
從一開始,不就是說是野雞大學,假學歷?
你卻在謊話被拆穿時,出來幫忙轉方向。

美國的碩士,各個學校可以有不同的內容,有的著重經驗,有的碩士是純研究。

像MBA,甚至是台灣人最近很熟悉的EMBA。重視的,是實務經驗。所以美國名牌大學的MBA,比較喜歡有真正好的工作經驗的人來申請,而不喜歡一畢業就來申請, 沒有實務工作的人。
洪秀柱的碩士,著重在教育行政,不是著重在學術研究。所以洪秀柱10年的教學經驗和國會議員的經歷,在念這個學位時, 當然是加分。

台灣也開了許多 EMBA的碩士學位,EMBA的 「E」,就是executive 行政的意思。所以注重的是實務上的歷練。訓練的也是行政管理的能力。

這樣的課,有許多是暑期班,夜間上課,或周末上課。
因為這些來上課的人, 多半都有全職工作,甚至是要務在身。
這並不表示這就是不正常的學位。

教育部特別發了新聞稿澄清,說這個學校教育部是承認的。
說「不採認學位」,是只有在升等和申請博士時不採認。

吳寶春去新加坡國立大學讀EMBA,因為待在新加坡也不到8個月,所以教育部也不採認這個碩士學位。
但新加坡國立大學的碩士,在國際間的地位,比大多數台灣大學好呢。

賴清德的哈佛碩士,有沒有待超過8個月呢 ? 不知道教育部採認了嗎? 
但這些學位,都貨真價實,都很正常。 
只是不能在台灣申請博士而已。

把它登載在選舉公報,有甚麼錯? 有甚麼問題?

觀察洪秀柱就學歷的所有回答和反應。
發現她從沒說謊,從沒有假裝。
她從1991年拿到學位以後,至今守住誠信這條線。

但指控洪秀柱學歷的人,卻誠信破產。
而林火旺,不深究事實,卻只帶著有著「我是台大的」那種勢利眼。

3
其實學歷問題,讓人看到這個社會裡,許多人的假掰,階級觀念與勢利眼。
整天喊著要打破階級的人,要求公平正義的人。
其實打從心裡瞧不起文化法律,瞧不起美國中西部的密蘇里東北大學。

台大畢業,台大任教,哈佛康乃爾耶魯文憑,在我們的社會,永遠備受寵愛。
只有這種人,才有權力統治我們。
「你爸爸是誰 ?」
「哪個學校畢業 ?」
這兩件事,其實就是台灣今天問題之所在。

財富,權力加上長春藤和台大,懂了嗎?
這些靠爸族,如果不是靠爸爸,哪裡有能力花幾千萬去念常春藤名校?
還不用上班念全職?

看到一個文化法律,一個密蘇里東北大學,他們根本從鼻子裡哼出來 !
翻著眼白。
但這些人,檢視他們,發現他們不是誠信破產,就是禍國殃民。

這就是洪秀柱跟他們的不同。
洪秀柱一生盡她所能,做到最好。
誠實,不假掰。

從底層打拼,不怨天不怨地。
從學歷上,就看得出來。
假學歷風波,更驗證了洪秀柱的人品。