蔡英文在華郵的台獨宣言
發佈日期|2016.07.28
文 / 黃智賢

華盛頓郵報派了資深副主編萊麗 衛茅斯(Lally Weymouth)專訪蔡英文。7月21日晚上PO上網。

這是一篇直接說謊,直接否認九二共識,幾乎到白話文地步的台獨宣言。

1
A
南海仲裁案以後,蔡英文不敢召開國際記者會,公開宣示反對仲裁結果, 全力捍衛太平島是島的事實。因為她不敢面對國內外記者的挑戰,只能在密室裡,和配合她的記者,烹煮出一篇向兩岸示威的台獨宣言。

而曾揭發水門案,對掌權者監督不遺餘力的華盛頓郵報,對執政者蔡英文之諂媚,對台獨之傾倒,毫不遮掩的到了讓人驚嚇的地步。
而她對兩岸關係的不專業,更到了讓人匪夷所思的地步

B
蔡英文在通篇專訪,不曾提過她在就職時,宣示效忠的中華民國。
不,一次都沒有。
她通篇的說法是台灣政府、台灣和中國。
比如她說「台灣政府」不太會在期限下,接受違反人民意志的條件。(It isn’t likely that the government of Taiwan will accept a deadline for conditions that are against the will of the people.)
這就是大辣辣的台灣共和國了。
妳端坐在中華民國的總統府接受專訪,但妳開口閉口卻是「台灣政府」,不認這個妳宣稱要效忠的國。

C
說台灣人民反對九二共識,則是光天化日下的說謊。
選舉前永遠有超過60%以上的民意,希望兩岸關係維持馬英九執政下的關係。
而那個關係,明明白白是九二共識的關係。
中華民國憲法,就是個九二共識的憲法。
蔡英文,妳當選的是中華民國總統總統? 
妳是在總統府吃6萬塊找來的私人御廚料理,吃撐了?
妳忘了?
一個民主國家的總統,可以公然違反多數民意支持的九二共識?
可以違反包括了憲法內涵精神的九二共識?
如果這樣的妳不是國賊,誰是國賊?

2
蔡英文說她盡力縮小兩岸的差距,而大陸也明白她就職演說的善意。(In Taiwan, we have done our best to minimize that gap. I believe that the Chinese realize the goodwill we have put forth at the inauguration.)
真的? 
她是說對太平島主權退讓,放棄國家利益,讓美國吃乾抹淨利益,是在縮小兩岸差距?
還是繼續在課綱和文化上,堅決走台獨之路,大陸很讚揚? 
是說她的支持者毫無人性的說火燒支那很爽,是縮小兩岸差距?
還是用不當黨產條例殲滅國民黨?
還是恐嚇、重罰要保衛太平島的漁民,威嚇見證歷史的鳳凰衛視記者,讓大陸拍拍手?

3
A
萊麗直接說,蔡英文代表了多數自認為是台灣人,不是中國人,想要台獨的年輕人。(You represent many of the youth who think of themselves as being Taiwanese, not Chinese. They are more pro-independence than the older generation.)
但萊麗顯然不敢承認,台灣之所以有一整個世代,不認自己是中國人的年輕人,就是獨派苦心培養的成果。
就是蔡英文的政治教父李登輝,和陳水扁政權,大幅更動教科書的結果。
在教科書裡極力灌輸台灣中國,一邊一國,日本是善良統治者,而中國落後腐敗,台灣不屬於中國。
而這樣的結果,就被蔡英文讚揚為「台獨是年輕人的天然養分」。萊麗, 妳是真不懂還是假裝不知?

B
蔡英文回答時繼續說謊,說不同的世代和種族,對中國有不同看法,但都同意一件事,那就是民主。(Different generations and people of different ethnic origins have different views on China. But they all agree on one thing. That is democracy. )
蔡英文,妳會不會太可恥?
ethnic這個字,可以用來講省籍不同?那是種族和人種不同才用的字。
妳究竟是英文太差,還是心太壞?
妳的祖先不是從大陸來? 1849年從大陸來,跟1949年從大陸來,有甚麼種族不同?
除非台獨者身上有日本血統,否則先輩來台灣時間不同,當然不是種族差異。
妳在這裡,連種族差異都敢講,我真佩服妳心狠手辣,不認祖宗的背骨狠勁。

4
當萊麗終於問到太平島仲裁,蔡英文竟然明修棧道,暗度陳倉。假裝要說太平島是是島,所以不接受仲裁。
但她真正反對的,只是the Taiwan Authority of China。
(but we were not invited to participate in the proceedings. Secondly, we found it unacceptable that we were referred to as the Taiwan Authority of China. The third reason is that [Taiping Island really is] an island.)
太平島被降為礁這樣,影響國家世代主權和利益的大事,對她來說,竟然比不上台灣跟中國連結在一起嚴重。
蔡英文的反對仲裁,只是要裝個對人民交代的樣子,好掩飾她出賣台灣利益的事實。

台獨一貫把太平島和金門,當作台獨的障礙。
因為那連結了中華民國的歷史。
同時,既然太平島是美國要的,不妨把太平島送給美國作人情。
所以對仲裁案,會遮遮掩掩,會毫無聲響。
因為台獨本來不就不要太平島。

她的政府發言人童振源,連「人民登上太平島會危害國家主權」這種喪權辱國,而且可能會被菲律賓拿來,當作我國放棄太平島證據的鬼話,都說得出來。
她的國防部長,不願意跟立委上太平島,還說謊,說太平島是要塞堡壘。
郝柏村立刻拆穿,如果是要塞堡壘,為什麼是海巡署在島上,而不是軍隊戍守?
她的海巡署,漁業署和國防部,恐嚇威脅人民,不可以登上太平島,否則重罰。

5
萊麗最終於忍不住,洩漏了她的偏見與無知,說「國民黨長期軍事統治」。(The KMT had a long military rule.)
台灣地區在1949年宣布戒嚴,1987年解除戒嚴,解嚴至今29年了。但即使解嚴之前,所謂的戒嚴,和外界以為,想當然耳的戒嚴情況,也大不相同。也不是真正的軍事統治。
除了中央選舉沒有普及以外,地方選舉事務和一般人民生活,跟所謂的軍事統治,根本完全不同。
2016年的萊麗,還在想29年以前的戒嚴? 而且是妳幻想中的戒嚴?
那妳要不要回想一下美國艾森豪時代美國的老大哥,以及美國的麥卡錫主義?

一個只有單維思考,連中美簽的三個公報都不懂,無知又充滿優越感和偏見的美國大人,果然和蔡英文在密室之中,達成了不同凡響的共識。
當愛普羅民調,說只有7%台灣民眾,認為在太平島上我們要聽美國的。
將近40%民眾, 希望兩岸聯手報護利益時。
蔡英文,妳為何不遵從民主?

6
等漁民和鳳凰衛視的歲記者周日風塵僕僕的回到台灣,蔡英文政府親手重罰。當蔡英文向國際強權投降,出賣了台灣利益。
人民用最卑微和平的辦法,起而保護自己的國家,竟然要被公權力重罰。
而這個政府,對太陽花用暴力佔領立法院和行政院,可是撤銷告訴的。
當身為中華民國國民,每天在台北跑新聞的鳳凰記者盡忠職守,願意吃盡苦頭出海12天,用專業見證歷史時。
蔡英文竟然用”中國媒體”來抹紅,更要重金罰款,用威嚇讓他們不能登太平島,用惡意羞辱他們的專業尊嚴。
他們是中國記者,你們的意思是,中華民國不是中國?
所以中華民國國民不是中國人?
如果這不算台獨,什麼才是台獨?
國王真的沒有穿衣服。
大家甚麼時候才願意承認?