連戰錯了嗎？

如果從選戰角度看，多數民意反彈，國民黨當然會受傷。
如果從中國內戰的角度，國民黨敗退台灣，連戰怎能去，為中共助威？
站在國民黨的立場，確實是尷尬的。因為國共內戰， 國民黨一敗塗地。
成功的，是對岸的共產黨。
站在中華民國的立場，我也覺得哀傷。
因為在天安門上飄揚的，不是抗戰勝利時的青天白日滿地紅。
如果從安倍晉三的，日本右翼軍國主義角度，連戰更不能去。
因為那是為中華民族的團結反法西斯，豈可容忍 ?

但連戰錯了嗎？
如果站在中華民族反對侵略的立場，連戰並沒有錯。
連戰到北京參加連習會，當然沒有錯。
連戰參加天安門閱兵典禮，雖然有歷史的錯綜複雜。
但利弊總結，利大於弊。
當然，還要看中共如何對待中華民國，看連戰和習近平說了，做了甚麼。
無論如何，情何以堪。

1 這是甚麼場合？

這是中華民族一個重要的宣示場合。
從清朝末年，一直到今天。
中華民族所經歷的血淚，不忍卒睹。
今天套用比爾蓋茲說的話: 起碼餵飽了13億人口。
和平，富足，起碼做到。

從報導看來，中共宣示的重點是:
「我們從被侵略的痛苦裡，站起來了！」
「我們很強大，別妄想再侵略我們！」
是中共為了慶祝對日抗戰勝利70周年，一連串活動的最高潮。
閱兵的主題，是「反法西斯」，不是要攻打台灣。

2 2015是甚麼年？

2015年對全世界來說，都有很重要的意義。
因為二次大戰結束70周年，也是人類反侵略，反法西斯戰爭，勝利70周年。

聯合國大會2月26日決議，今年5月開《紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年特別會議》。
認可各個會員國，對「反法西斯戰爭」，各自辦理勝利紀念日。

後來可以看到，英、美、法、俄等等戰勝國，都從各種角度，來盛大慶祝，來反思二次大戰。
當時的法西斯軸心國德國、義大利和日本，也用不一樣的態度面對。
德國對於納粹與侵略他國，從未間斷反省與道歉。
日本直到今天，不但從來沒有真正的認錯、道歉、賠償，甚至對於發動侵略戰爭以來，最嚴重的戰爭罪行，像南京大屠殺、731部隊活人實驗，和慰安婦，還在不斷的遮掩。

當然，台灣軍事演習的假想敵，一直是大陸。
大陸則一再的說，除非台灣宣布獨立，否則大陸不會攻擊台灣。
大陸是美日同盟的假想敵，而台灣只是美國下的棋。

3 誰去了？

大家都去了。
除了日相安倍晉三不願意去，世界各國元首都受到邀請。
聽到聯合國秘書長潘基文也要去，日本對潘基文表達不滿。
潘基文這樣說：「中國在第二次世界大戰中所作出的貢獻，以及所經歷的犧牲，已經得到了舉世公認。中國人民在戰爭中所遭受的苦難，已經得到了世界人民的正確評價和廣泛同情。」
中國是二戰各國中付出代價最高的國家之一。
3500萬軍和民的死亡。
其他損失，不用談了。
3500萬個生命的公道，用勝利70週年的慶祝。
這被侵略的民族的尊嚴和光榮。

4 誰反對？

最反對大陸辦閱兵的，是日本。
美國也不很爽。
日本官方，連潘基文去都反對。
安倍晉三不去，當然可以想像。
因為日本是這樣的恐懼，這樣的想方設法要壓抑中國的強大。
安倍不顧日本國內大多數民意的反對，不惜違反和平憲法，不惜背逆民意，硬要讓日本往軍國主義的路子走。
日本右翼人物再三申明，他們認為，日本如果要強大，「中日終須一戰！」
中國，一直是日本真正的企圖與假想敵。
李登輝在8月15日，日本投降70週年之前，趕去日本，還跟安倍密會。
特別說日本是他的祖國，釣魚台本來就是日本的。
當然是幫安倍助威，為他讚聲。

5 台灣是甚麼？

台灣從來不是一個國。
以前屬於中國， 中國被打敗了以後， 被日本強逼，割讓給日本。
二戰以後，台灣光復，屬於中華民國。
這不是70年前的事這是此時此刻。
這是現狀。

日本和中國的競爭與博弈關係，態勢已經很明朗。
那台灣是甚麼？
妳的敵是誰？
妳和誰是同一國？
日本右翼非常明白，中日終須一戰。
他們認為，日本要強大，中國是唯一阻礙。
他們認為，與中國戰，最關鍵的，是要拿下台灣。
台灣是關鍵，中美日都明白這件事。
台灣可沒有獨立建國。
我們的國號，就是中華民國。
要談和解，台灣要如何和解？
要跟誰和解？
難道大陸跟台灣，不該和解 ?

6 中國內戰結束了嗎？

中華民國是誰？
難道中華民國，只有台澎金馬？
如果我們承認，我們是中華民國，是那個1912年建國的中華民國。
如果我們承認這個憲法，就得承認，國家目標是要統一。
我們就可以光榮的慶祝，抗戰勝利70週年。
那麼我們就必須承認，和大陸的關係，是內戰的關係。
我們不是敵國。

那麼，我們的內戰結束了嗎？
看起來，從蔣經國晚年，開放探親以來，從2005年連戰訪問大陸以來，內戰似乎是結束了。
所以才有《兩岸人民關係條例》，才有各種往來和貿易。
可是，如果內戰結束了，不是應該簽《和平協定》？
不是該徹底處理大陸和台灣的關係？
到底內戰結束了以後，我們該怎麼相處？

像東德和西德，最後經過談判，推倒了柏林圍牆，結束國家的分裂，兩德統一。
那大陸和台灣，到底要怎樣？
可是因為美國、日本，和台灣內部的反中與台獨，都在台灣和大陸關係上，畫了紅線。
台灣和大陸，可不要打起來；可是更不能太親近，太要好。
太親近了，就會被教訓。
太陽花和反課綱，就是給你個教訓。

我們總該要想清楚，如果台灣和大陸如同東西德和南北韓那我們該要選哪一條路走？
大陸到底是台灣的資產還是負債？
我們是要坐在大陸的肩膀，追求民主和富強？
還是要當日本右翼的打手？幫日本賣命？
我們最終真的要問自己，我們除了是台灣人，難道不是中國人？

7 李登輝和連戰有甚麼不同？

如果民進黨和李登輝，承認現狀叫做中國內戰結束，那麼連戰去大陸，有何不宜？
我們更應該盡快跟大陸簽和平協定，為台灣爭取最好的未來。

如果民進黨和李登輝，認為中國內戰還沒結束，那麼他們也必須承認，中華民國的法統是1912年。
那他們就請提出，結束內戰的徹底解決辦法。

如果民進黨和李登輝，認為台灣已經獨立建國。
那我們就要請蔡英文，去參選台灣國的總統，而不是中華民國的總統。
如果蔡英文反對，那麼不妨提出，台灣現在窒息現狀的解決之道。
解決之道，總要大陸同意，才可行。

8 台灣現在正陷入內戰。

台灣內有兩種國：中華民國和大日本皇民國。
反課綱的人所反對的內容，就是讓台灣和中華民族有連結的內容。
反課綱者，就是要力保「台灣大陸，一邊一國」的教學不可中止。

林佳龍竟然在台中公園（日據時代強徵霧峰林家土地），重建日本神社鳥居。你實在無法想，更羞辱台灣人的方式了！

賴清德慶祝抗日勝利70年，他老兄紀念「被空襲70年」。

柯文哲不辦七七抗戰勝利70年，他不要勝利的感覺。他用「多元」掩護包裝日本的皇民觀點。

李登輝更明明白白說，他的祖國是日本。釣魚台根本是日本的， 中華民國是外來政權。台聯立委賴振昌說，慰安婦是自願的。

蔡英文說，中華民國是流亡政權。台灣大陸，一邊一國。更力挺反課綱的反中華民國史觀。
獨派的人，乾脆直接說，台灣和中華民國在二戰是敵國。

這跟說法國的巴黎，因為被納粹占領，所以跟聯軍是敵國一樣可笑。
李登輝說釣魚台是日本的，出賣了中華民國的利益，出賣台灣的利益。
連戰去參加大陸的反法西斯閱兵，本質並沒有錯。
也看不出，他究竟出賣了台灣甚麼利益。
但對中華民國和國民黨，確實是複雜又尷尬的處境。

面對中共，在國共內戰敗退的國民黨，是失敗的一方。
面對二戰勝利，中華民國，卻是不折不扣的勝利國。
領導人，是蔣介石。
執政的，叫做國民黨。
這一點，全世界都不可以忘記。

9 柯文哲講兩岸一家親。

去上海雙城論壇，綠營人士沾沾自喜。
柯文哲還跑去看中共「一大會址」，處處受禮遇，得意極了。

連戰這一次去北京，歷史會如何評價？
關鍵還是習近平和連戰，說了甚麼話，用甚麼態度，做了甚麼動作？
是不是得體？有沒有更有利於台灣和大陸？更有利於中華民國的大局？

如果中共的格局更恢弘，真的把國家和民族，放在黨派和個人之上。
如果大陸可以誠懇的面對歷史，還給所有為國犧牲、努力過的人，應該有的歷史地位。
雖然國民黨輸給了共產黨，但內戰的矛盾，終究必須過去。
該主動一笑泯恩仇的，有能力還給中華民國公道的，大陸不可以逃避。
如果真切地知道內戰結束，是甚麼意思。
那麼，慶祝對日抗戰的勝利，才會有真正的民族意義。

大陸和台灣的矛盾，究竟是不可解的敵我矛盾，還是可以解的內部矛盾？
習近平和連戰會面，究竟可不可以為大陸和台灣，帶來更多的尊嚴、光榮和富強？
我不知道會不會失望。
但我拭目以待，希望習近平和連戰，不會讓我失望！

而中華民國，是不是也該更盛大的，慶祝抗日勝利70週年?
PS 至於副總統禮遇，以連家之富，其實早就可以不必領。