連戰錯了嗎?
發佈日期|2015.09.01
文 / 黃智賢

連戰錯了嗎?

如果從選戰角度看,多數民意反彈,國民黨當然會受傷。
如果從中國內戰的角度,國民黨敗退台灣,連戰怎能去,為中共助威?
站在國民黨的立場,確實是尷尬的。因為國共內戰, 國民黨一敗塗地。
成功的,是對岸的共產黨。
站在中華民國的立場,我也覺得哀傷。
因為在天安門上飄揚的,不是抗戰勝利時的青天白日滿地紅。
如果從安倍晉三的,日本右翼軍國主義角度,連戰更不能去。
因為那是為中華民族的團結反法西斯,豈可容忍 ?

但連戰錯了嗎?
如果站在中華民族反對侵略的立場,連戰並沒有錯。
連戰到北京參加連習會,當然沒有錯。
連戰參加天安門閱兵典禮,雖然有歷史的錯綜複雜。
但利弊總結,利大於弊。
當然,還要看中共如何對待中華民國,看連戰和習近平說了,做了甚麼。
無論如何,情何以堪。

1 這是甚麼場合?

這是中華民族一個重要的宣示場合。
從清朝末年,一直到今天。
中華民族所經歷的血淚,不忍卒睹。
今天套用比爾蓋茲說的話: 起碼餵飽了13億人口。
和平,富足,起碼做到。

從報導看來,中共宣示的重點是:
「我們從被侵略的痛苦裡,站起來了!」
「我們很強大,別妄想再侵略我們!」
是中共為了慶祝對日抗戰勝利70周年,一連串活動的最高潮。
閱兵的主題,是「反法西斯」,不是要攻打台灣。

2 2015是甚麼年?

2015年對全世界來說,都有很重要的意義。
因為二次大戰結束70周年,也是人類反侵略,反法西斯戰爭,勝利70周年。

聯合國大會2月26日決議,今年5月開《紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年特別會議》。
認可各個會員國,對「反法西斯戰爭」,各自辦理勝利紀念日。

後來可以看到,英、美、法、俄等等戰勝國,都從各種角度,來盛大慶祝,來反思二次大戰。
當時的法西斯軸心國德國、義大利和日本,也用不一樣的態度面對。
德國對於納粹與侵略他國,從未間斷反省與道歉。
日本直到今天,不但從來沒有真正的認錯、道歉、賠償,甚至對於發動侵略戰爭以來,最嚴重的戰爭罪行,像南京大屠殺、731部隊活人實驗,和慰安婦,還在不斷的遮掩。

當然,台灣軍事演習的假想敵,一直是大陸。
大陸則一再的說,除非台灣宣布獨立,否則大陸不會攻擊台灣。
大陸是美日同盟的假想敵,而台灣只是美國下的棋。

3 誰去了?

大家都去了。
除了日相安倍晉三不願意去,世界各國元首都受到邀請。
聽到聯合國秘書長潘基文也要去,日本對潘基文表達不滿。
潘基文這樣說:「中國在第二次世界大戰中所作出的貢獻,以及所經歷的犧牲,已經得到了舉世公認。中國人民在戰爭中所遭受的苦難,已經得到了世界人民的正確評價和廣泛同情。」
中國是二戰各國中付出代價最高的國家之一。
3500萬軍和民的死亡。
其他損失,不用談了。
3500萬個生命的公道,用勝利70週年的慶祝。
這被侵略的民族的尊嚴和光榮。

4 誰反對?

最反對大陸辦閱兵的,是日本。
美國也不很爽。
日本官方,連潘基文去都反對。
安倍晉三不去,當然可以想像。
因為日本是這樣的恐懼,這樣的想方設法要壓抑中國的強大。
安倍不顧日本國內大多數民意的反對,不惜違反和平憲法,不惜背逆民意,硬要讓日本往軍國主義的路子走。
日本右翼人物再三申明,他們認為,日本如果要強大,「中日終須一戰!」
中國,一直是日本真正的企圖與假想敵。
李登輝在8月15日,日本投降70週年之前,趕去日本,還跟安倍密會。
特別說日本是他的祖國,釣魚台本來就是日本的。
當然是幫安倍助威,為他讚聲。

5 台灣是甚麼?

台灣從來不是一個國。
以前屬於中國, 中國被打敗了以後, 被日本強逼,割讓給日本。
二戰以後,台灣光復,屬於中華民國。
這不是70年前的事這是此時此刻。
這是現狀。

日本和中國的競爭與博弈關係,態勢已經很明朗。
那台灣是甚麼?
妳的敵是誰?
妳和誰是同一國?
日本右翼非常明白,中日終須一戰。
他們認為,日本要強大,中國是唯一阻礙。
他們認為,與中國戰,最關鍵的,是要拿下台灣。
台灣是關鍵,中美日都明白這件事。
台灣可沒有獨立建國。
我們的國號,就是中華民國。
要談和解,台灣要如何和解?
要跟誰和解?
難道大陸跟台灣,不該和解 ?

6 中國內戰結束了嗎?

中華民國是誰?
難道中華民國,只有台澎金馬?
如果我們承認,我們是中華民國,是那個1912年建國的中華民國。
如果我們承認這個憲法,就得承認,國家目標是要統一。
我們就可以光榮的慶祝,抗戰勝利70週年。
那麼我們就必須承認,和大陸的關係,是內戰的關係。
我們不是敵國。

那麼,我們的內戰結束了嗎?
看起來,從蔣經國晚年,開放探親以來,從2005年連戰訪問大陸以來,內戰似乎是結束了。
所以才有《兩岸人民關係條例》,才有各種往來和貿易。
可是,如果內戰結束了,不是應該簽《和平協定》?
不是該徹底處理大陸和台灣的關係?
到底內戰結束了以後,我們該怎麼相處?

像東德和西德,最後經過談判,推倒了柏林圍牆,結束國家的分裂,兩德統一。
那大陸和台灣,到底要怎樣?
可是因為美國、日本,和台灣內部的反中與台獨,都在台灣和大陸關係上,畫了紅線。
台灣和大陸,可不要打起來;可是更不能太親近,太要好。
太親近了,就會被教訓。
太陽花和反課綱,就是給你個教訓。

我們總該要想清楚,如果台灣和大陸如同東西德和南北韓那我們該要選哪一條路走?
大陸到底是台灣的資產還是負債?
我們是要坐在大陸的肩膀,追求民主和富強?
還是要當日本右翼的打手?幫日本賣命?
我們最終真的要問自己,我們除了是台灣人,難道不是中國人?

7 李登輝和連戰有甚麼不同?

如果民進黨和李登輝,承認現狀叫做中國內戰結束,那麼連戰去大陸,有何不宜?
我們更應該盡快跟大陸簽和平協定,為台灣爭取最好的未來。

如果民進黨和李登輝,認為中國內戰還沒結束,那麼他們也必須承認,中華民國的法統是1912年。
那他們就請提出,結束內戰的徹底解決辦法。

如果民進黨和李登輝,認為台灣已經獨立建國。
那我們就要請蔡英文,去參選台灣國的總統,而不是中華民國的總統。
如果蔡英文反對,那麼不妨提出,台灣現在窒息現狀的解決之道。
解決之道,總要大陸同意,才可行。

8 台灣現在正陷入內戰。

台灣內有兩種國:中華民國和大日本皇民國。
反課綱的人所反對的內容,就是讓台灣和中華民族有連結的內容。
反課綱者,就是要力保「台灣大陸,一邊一國」的教學不可中止。

林佳龍竟然在台中公園(日據時代強徵霧峰林家土地),重建日本神社鳥居。你實在無法想,更羞辱台灣人的方式了!

賴清德慶祝抗日勝利70年,他老兄紀念「被空襲70年」。

柯文哲不辦七七抗戰勝利70年,他不要勝利的感覺。他用「多元」掩護包裝日本的皇民觀點。

李登輝更明明白白說,他的祖國是日本。釣魚台根本是日本的, 中華民國是外來政權。台聯立委賴振昌說,慰安婦是自願的。

蔡英文說,中華民國是流亡政權。台灣大陸,一邊一國。更力挺反課綱的反中華民國史觀。
獨派的人,乾脆直接說,台灣和中華民國在二戰是敵國。

這跟說法國的巴黎,因為被納粹占領,所以跟聯軍是敵國一樣可笑。
李登輝說釣魚台是日本的,出賣了中華民國的利益,出賣台灣的利益。
連戰去參加大陸的反法西斯閱兵,本質並沒有錯。
也看不出,他究竟出賣了台灣甚麼利益。
但對中華民國和國民黨,確實是複雜又尷尬的處境。

面對中共,在國共內戰敗退的國民黨,是失敗的一方。
面對二戰勝利,中華民國,卻是不折不扣的勝利國。
領導人,是蔣介石。
執政的,叫做國民黨。
這一點,全世界都不可以忘記。

9 柯文哲講兩岸一家親。

去上海雙城論壇,綠營人士沾沾自喜。
柯文哲還跑去看中共「一大會址」,處處受禮遇,得意極了。

連戰這一次去北京,歷史會如何評價?
關鍵還是習近平和連戰,說了甚麼話,用甚麼態度,做了甚麼動作?
是不是得體?有沒有更有利於台灣和大陸?更有利於中華民國的大局?

如果中共的格局更恢弘,真的把國家和民族,放在黨派和個人之上。
如果大陸可以誠懇的面對歷史,還給所有為國犧牲、努力過的人,應該有的歷史地位。
雖然國民黨輸給了共產黨,但內戰的矛盾,終究必須過去。
該主動一笑泯恩仇的,有能力還給中華民國公道的,大陸不可以逃避。
如果真切地知道內戰結束,是甚麼意思。
那麼,慶祝對日抗戰的勝利,才會有真正的民族意義。

大陸和台灣的矛盾,究竟是不可解的敵我矛盾,還是可以解的內部矛盾?
習近平和連戰會面,究竟可不可以為大陸和台灣,帶來更多的尊嚴、光榮和富強?
我不知道會不會失望。
但我拭目以待,希望習近平和連戰,不會讓我失望!

而中華民國,是不是也該更盛大的,慶祝抗日勝利70週年?
PS 至於副總統禮遇,以連家之富,其實早就可以不必領。