洪秀柱的學歷很真,指控的人非常假
發佈日期|2015.06.24
文 / 黃智賢

洪秀柱的學歷很真,指控的人非常假
許多人為了政權,可以毫無人性。
好,把洪秀柱的學歷搞清楚。(謝龍介說,賴清德也是利用寒暑假去哈佛念學位。那請賴清德講一下也行)

我算是了解美國學制的人。
美國有幾千所大學,大學的種型態和類別又很多,有很多完全不同的制度。
簡單講:

一 洪秀柱念的是野雞大學?
當然不是,而且是知名度不錯,便宜又大碗的公立大學。
1 校名
1867年成立,至今148年,這所歷史悠久的大學叫做Truman State University。
State的意思,就是州立大學,怎會是野雞?而它是公立的,所以學費便宜很多。它最早的名字是The North Missouri Normal School and Commercial College,後來經過幾次更名,洪秀柱去讀的時候,叫做密蘇里東北州立大學(Northeast Missouri State University)。1996年改名叫杜魯門州立大學的(Truman State University)。

2 學術地位
它的學術地位無庸置疑,是一所受人尊敬的大學。
比大多數台灣的大學教育品質更好。

-它是美國大學認證系統之一的the North Central Association of Colleges and Schools(NCA)認證的。教育部於是同步認證。上教育部的國外大學認證網站,就查得到這所大學。

-它的教育課程,被美國國家教育委員會National Council for Accreditation of Teacher Education認證

-中西部公立大學排名第一連續18年 No. 1 Public University in the Midwest region.

- 教學排名第一 No. 1 for "Strong Commitment to Teaching"

- 性價比排名第五 No. 5 on the list of "Great Schools, Great Prices." 學費便宜,教學又好。

• "Truman has more in common with private institutions than with nondescript regional publics...Truman offers a winning combination of challenging academics and a close-knit community." — Fiske Guide to Colleges, 2014這本很有名的大學名錄,上面給它的評價非常好。

• "Truman State University in Kirksville, Mo., a newcomer to the top 10 public universities, boasted the lowest tuition for out-of-state students." — USA Today, Jan. 28, 2014 
今日美國,大家應該都很熟悉。 說它是公立大學前十名。不錯吧!
這樣,還會懷疑它的學術地位嗎?
這是一所又棒,又便宜的好大學。
*** 順便講一句,美國很多很好的公立社區學院,台灣是不承認的,可是美國當地也完全承認。台灣真的比較狹隘又小鼻子小眼睛。

二 洪秀柱的學歷是真的,學位是假的?
錯!哪有這種事?胡扯也要講得像一點吧!
只要學歷是真的,學位證書是真的,就是貨真價實。
美國不像台灣這麼保守,有這麼僵化的教育體制。
美國人也不會限制你求學的機會。
不管你上的是暑期班、夜間上課、周末上課,成人教育部門,網路學習班,或是自我學習。
只要你拿到的學分是被正式承認的,你累績到學校要求的學分,做到學校的所有要求,包括實習或是碩士論文,通過筆試口試等等,它就會授予你學位。

台灣不是也有在職進修專班,周末上課,一樣有學位?
在美國,拿學位的途徑很靈活。
許多名牌大學也開遠距教學、函授班、線上教學、周末班,讓你可以有空的時候累積學分拿學位。

如果規定有法律學位才能考律師,那就是認學位,哪管你學位是白天還是晚上,是周末還是寒暑假拿到的,都一樣有價值。

而洪秀柱的學位證書,北美事務協調會80年9月18日驗證,怎麼個假法?

三 王定宇:洪秀柱念的是成人教育,不是正式學歷!
錯!
沒有知識與見識,只有僵化和過時又有限的經驗,一切只為栽贓洪秀柱。
說洪秀柱念的是成人教育,不是正式學歷。這句話本身就是笑話。
因為在美國,正式學歷就是正式學歷,你下了班去念夜校或周末班,拿到的碩士,就是碩士;跟你全職拿到的文憑是一樣的 。

Continuing Education,對美國人來說,是生活的一部分。
各式各樣的課程,有的有學分,有的沒有學分。只要有學分,只要可以拿學位,就是正式教育。
甚至是函授課程,只要是被承認的學校,被承認的學位,都可以。
有的學校,根本不要求你上課,做到老師的要求,一樣給你學位。
台灣的在職專班、空中大學和EMBA難道都不算正式學歷?
舉的例子,哈佛大學的成人教育,也是一樣可以頒發許多學分和學位。
哈佛的學位,也不算正式學位 ?

四 Master of Arts 怎麼會是教育碩士?
美國的碩博士學位種類繁多,五花八門。簡單講,一般美國碩士學位,有Master of Arts (MA),和Master of Science (MS)這兩種。但有時另有法律碩士(LLM) 和企管碩士(MBA) 等等。
不要懷疑,都是碩士。

有的學校,會把教育學位歸屬於Master of Arts in Education,所以畢業的人會拿到一張 MA的教育碩士文憑,洪秀柱拿到的就是這樣的碩士文憑。
有的學校是頒發M.Ed 或 ME: Master of Education。這也是教育碩士。
有的學校則是頒發MSed:Master of Science in Education,這還是教育碩士。
這些名稱不同的教育碩士,位階毫無不同。
差別只是在那個學校要怎麼設計課程?又要把它歸入哪個學院?

所以質問洪秀柱你學位證書上是 Master of Arts,怎麼會是教育碩士的時候,讓我有一種秀才遇到兵的感覺。
到底是你自己沒知識,或是你硬要栽贓洪秀柱。
洪秀柱是誠實的,不誠實的,是指控她的人。

***
拿碩士學位,美國除了少數學校,多半不要求寫碩士論文。但歐洲和英國則多半要求要寫碩士論文。

五 那為什麼洪秀柱的學位不能晉升公職?
這不表示洪秀柱的學歷有問題。
而是因為教育部認證學歷的方式,是非常可笑的。台灣的公務和教育體系,有非常狹隘的規定。
教育部認為你讀一個碩士,需要8個月以上,那麼你的護照必須呈現,留在當地的時間超過8個月。
它規定,透過學分班、暑期班等等,或是函授課程,遠距教學拿到的學位,通通不能用來晉升公職教職。
所以即使你拿到長春藤大學的碩士學位,如果不是在教育部規定的時間長度,以及規定的方式拿到學位,它就是不認可可以用來升等晉升。
比如說,哥倫比亞大學的函授碩士學位,在美國完全被承認,可以考各種考試,進入公務體系。可是台灣就只有私人企業會承認,但公務體系,就不能使用。
但是教育部也認證洪秀柱的學位是真的,只是這個學位在公務體系不能用來升等晉升。
洪秀柱念這個學位,當然知道它不能用來晉升公職。
但是她仍然願意去讀這個學位。而這個學位仍然是貨真價實的學位。
美國官方是絕對認可這個學位的。
就像周玉蔻在北京大學念的學位,教育部也不承認。
但那個學位,難道就不是真的嗎?
台灣許多EMBA,許多大學開在職進修專班,也是成人教育的一種,可是教育部也都承認。
所以有問題的,是教育部的大小眼,不是洪秀柱的學歷。

指控洪秀柱學歷是假的人,不是知識背景不足,就是心腸黑, 才栽贓洪秀柱說謊。
要指控洪秀柱,就舉證證明,而不是毫無證據,每天變換題目,要求洪秀柱照他們的劇本演出。

六 
國民黨的李慶元還插花,加碼要求洪秀柱說明,為什麼洪秀柱文化法律畢業,可以去當訓導主任?
這是我找到的答案,李議員。
有你這種同志,誰還需要敵人呢?

民國57年開始實施九年國民教育。
那時師資極度缺乏,所以不只師範畢業,只要大學或五專畢業,就可以到學校當老師。

洪秀柱民國59年大學畢業,然後先到西湖工商當老師,隔年再到秀峰國中當老師和訓導主任,是符合當時聘用規定的。任職期間,也修教育學分。
民國68年11月立法之後,就只有師範畢業才能當老師。
直到83年2月師資培育,又再度開放讓不是師範畢業都可以當老師,只要修教育學分就可以。
可是這時並不缺師資。相反的,師資太多,所以造成這麼多流浪教師滿街跑。

洪秀柱的學士, 不是台大,碩士學位不是哈佛耶魯。
可是比某些人的長春藤博士學位還要貨真價實,還要彌足珍貴。
更重要的是,洪秀柱從未說謊,從未假掰。
她的人品,值得信任。

當溫紳竟然指控白色恐怖受害人洪子瑜,也就是洪秀柱的父親是抓耙子時,我真的知道,為了政權,可以毫無人性。

周玉蔻說洪秀柱是假學歷,還要求洪秀柱退選。
姚立明和其他同類,跟進痛斥洪秀柱。

他們都已經公信力破產了。
可是又怎樣?
回報這麼好,支持者聽得這麼爽,又完全沒風險。

可以繼續用謊言打擊選舉對手,又完全不受檢驗,那麼這個說謊遊戲,就可以繼續下流無極限。
我知道跟姚立明這樣欠缺良知的人,講道理是沒有用的。

但我要講給講道理的人聽。