海霸王的髒彈事件簿 ---- 洪秀柱是抹黑,還是被抹黑? (1)
發佈日期|2015.06.17
文 / 黃智賢

怎麼看,都是洪秀柱被抹黑。

因為不論蔡英文有沒有被抹黑,洪秀柱從頭到尾與此事無關。
可是卻一直有人要把這件事,不計一切黏到洪秀柱身上。
這會不會是老鼠尾2.0? 
更千萬不要是,走路工2.0 ?

海霸王事件擁有 "選舉怪談" 的所有特徵,非常奇怪。

最近四面八方傳來有關海霸王是蔡英文家族事業的訊息。
我看了網路文章的內容,覺得資訊是片段而不完整的。
我向來對於資訊,是要盡全力查證的。
我絕不會寫或傳任何我自己不相信,沒有把握的事。
沒有通過我自己這一關,我當然是先放在一邊,不理它。

但絕大部分在網路活動的人,未必有足夠的歷練,可以比對,判斷資訊或事件的真假。
因為說蔡家是海霸王的股東,一般人看到這樣的資訊,未必會了解這件事的眉角。

現在海霸王事件卻突然變成,民進黨指控洪秀柱和國民黨是這訊息的幕後黑手。
蔡英文告一位林承穎,據說是他剪接影片並且在網路散佈。
林承穎今天接受三立訪問。

1
徐國勇問他 "你是不是黃復興黨工"?
林: 因為我寫了一些言論, "人家 " 就找我。
余莓莓: 人家是誰?
林: 這個我就不知道是誰,這個我就不能講是誰。

林承穎講話實在不像正常人。
前言不對後語。

我查證的結果: 
他不是黃復興黨工。 
林承穎4月才入黨,怎麼可能是黨工?
我的建議: 黃復興黨部請公開澄清,同時提告。

2
陳其邁: 你的臉書說你入黨是六人小組藍高層推薦你入黨,推薦你入黨的事誰?
林: 這個我就不知道了。是網友講的。
陳其邁: 這是你自己講的,是你自己寫的耶。
林: 我真的不知道。不是我講的。
陳其邁: 都是你自己寫的。你說高層看過你的臉書推薦你入黨。到底是誰看過你的臉書,推薦你入黨的?
林: 我不知道。當然馬總統不可能去看臉書。相對的,像洪秀柱那些,洪秀柱志工會去看 (臉書)。

我向洪秀柱總部查證的結果:
(1) 林承穎常常在洪秀柱臉書留言。但志工從未答覆或往來。
"他每天都傳一些剪貼的文章到粉絲頁訊息來,底下加一句:柱姐要多看、柱姐都要看。
然後之前,約每週一次說:柱姐可幫忙我選不分區或分區立委。
最近則是說:柱姐有人建議讓我進競選團隊。
所以我都當他是個奇怪的人,完全不回應他。"

(2) 他說志工看過他臉書。不。 志工答覆我的查證: "其實是他在洪秀柱臉書留言。志工是不得不看,被迫要看啊。他的留言, 我們從未回覆"

(3) 洪秀柱總部還澄清: " 總部或志工從未與林承穎有任何往來或連繫。不認識這個人。"

我的建議: 
洪秀柱總部應該慎重考慮,提出告訴。
因為洪秀柱總部已經澄清,完全不認識這個人。
林承穎卻有意無意,製造洪秀柱總部與他的行為有關的印象。

太可怕了。
一個老是在你臉書留言的人,明明你從未回應。
卻突然到處自稱跟你很熟,說你志工都看她臉書,還跟他討論,聯絡。
似乎要讓你跳到黃河都洗不清。

3
我跟國民黨求證的結果是:
"板橋區確實有一位名叫林承穎的黨員。
今年4月才剛加入國民黨板橋區黨部,是代理小組長,義務職。如果抹黑蔡英文屬實,國民黨將黨紀處分。"

我的建議: 
(1) 國民黨板橋區黨部請公開澄清並提告。
(2) 在不違反個資法的狀況下,請公開推薦者是誰。
(3) 立刻拔除代理小組長。
這個人入黨2個月,表現這麼怪異。
不管有沒有抹黑蔡英文,他起碼心術不正,捏造高層推薦他入黨。
老K還無知無覺嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------
我的沒有結論的結論:

1)
這件怪事,到底是不是有人在動手企劃? 
我不知道。
還是網友因為專業知識不夠,熱血沸騰製造烏龍?
但洪秀柱成為受害者,卻是鐵一般的事實。

因為此事可以變成一朵烏雲,壟罩在國民黨和洪秀柱頭上。
並且可以讓選民心中對洪秀柱的人格產生疑問。

同時,蔡英文成為此事件的最大受益者。
因蔡家到底是不是海霸王的大股東,很容易證實。
而蔡英文卻因為這個事件,從權貴富家女形象,變成受害者被打壓的形象。

2)
網友告訴我,林承穎在網路的風評未必甚佳。
一下子自稱跟藍軍高層熟,一下子說是綠軍種子部隊。
(6月6日就有網友在網路上,公開指控林承穎是綠營種子部隊)
之後沒多久就發生了蔡氏家族是否投資海霸王的事件
接著6月16日蔡英文對林承穎提告。

林承穎時常到處告訴別人,他跟誰誰誰關係好到不行。
電視訪問中,看林承穎講話前言不對後語,看起來是個有狀況的人, 或者不是有妄想症,就是有特別的目的。

這樣的人,國民黨怎麼會讓他入黨?
入黨不到2個月,還讓他代理小組長? 
會不會有點飢不擇食,撿到籃裡就是菜了?
以後對人的考核,也該謹慎一點,嚴格一點。

3)
希望司法偵辦腳步快一點。趕快查出來,這個人到底是跟誰熟識,跟誰聯絡,在做甚麼? 還是他只是個路人甲?

4)
說蔡英文家族是海霸王大股東,為什麼是造謠抹黑?
也對。
人家沒做的事, 如果說人家做了,就是抹黑。
那去年TVBS說蔡家是海霸王大股東, 蔡英文為什麼不告 TVBS?

那說連勝文竊聽柯文哲呢?
說國民黨和馬英九竊聽呢?
要不要道歉?
這些在指控國民黨抹黑的人,過去都在幫忙柯文哲,抹黑連勝文呢。
先向連勝文道個歉好不好?
陳菊抹黑黃俊英。
謝長廷抹黑吳敦義緋聞錄音帶。
陳水扁抹黑連戰勾結中共打他兩顆子彈。

現在民進黨有證據洪秀柱是幕後黑手嗎?
民進黨為什麼抹黑洪秀柱,說要洪秀柱負責?
如果這不是抹黑,甚麼才是抹黑?
如果事後證明此事與洪秀柱毫無關係,那民進黨要道歉嗎?
那造謠,說邱毅加入共產黨的人呢? 
是不是抹黑?
法官為什麼判那個網友無罪?

是不是,只要是跟民進黨作對的人,被抹黑都是活該?

洪秀柱,挺住!